Data Privacy

Sanctions CNIL 2026 : tracker actualisé

Tracker sanctions CNIL 2026 : montants, motifs, secteurs, évolution vs 2025. Décisions formelles et procédures simplifiées. Mise à jour mensuelle.

En une phrase. En 2026, la CNIL maintient sa cadence record amorcée en 2024-2025 : 400+ procédures simplifiées annuelles (montant max 20 000 €) et 15-25 sanctions formelles (de 50 K€ à plusieurs M€). Les motifs dominants 2026 : cookies/traceurs (35 %), défaut de sécurité (25 %), prospection commerciale illégale (20 %), droits des personnes (15 %), divers (5 %). Ce tracker recense les décisions au fil de l’eau.

La procédure simplifiée créée en 2022 (loi 3DS) a démultiplié la capacité d’action de la CNIL. En 2024, le total des amendes dépassait 55 M€ (vs 89 M€ en 2023, dopé par la sanction Amazon 32 M€). 2026 confirme la stratégie « volume + ciblage sectoriel ».

Pour approfondir : PSSI ANSSI, RGPD Suisse, PCA ANSSI.

Points clés

  • En 2026, la CNIL maintient 400+ procédures simplifiées/an + 15-25 sanctions formelles.
  • Motif dominant : cookies et traceurs (35 % des sanctions).
  • Secteur le plus sanctionné : e-commerce et services en ligne.
  • Procédure simplifiée plafonnée à 20 000 €, non publiée nominativement (sauf décision contraire).
  • Sanction record française cumulée : Google 150 M€ (2021) + Amazon 35 M€ (2020) + 32 M€ (2023).

1. Méthodologie du tracker

Sources consolidées :

  • Communications officielles CNIL (cnil.fr/sanctions)
  • Décisions publiées au Legifrance
  • Veille presse spécialisée
  • Délibérations Comité Restreint (CR)
  • Conseil d’État (recours)

Périmètre : sanctions sur fondement RGPD et Loi Informatique et Libertés, hors avertissements et mises en demeure publiques.

2. Évolution annuelle (2018-2026)

Année Sanctions formelles Procédures simplifiées Montant total
2018 11 n/a 0,3 M€
2019 8 n/a 51 M€ (Google 50M€)
2020 14 n/a 138 M€ (Amazon, Google)
2021 18 n/a 214 M€ (Google, Facebook)
2022 21 147 (S2) 102 M€
2023 42 168 89 M€ (Amazon 32M€)
2024 47 376 55 M€
2025 ~50 ~400 ~60 M€
2026 (en cours) ~25 (mi-année) ~200 ~35 M€

3. Sanctions 2026 marquantes (formelles)

Date Entité Montant Motif principal
Janv. 2026 Cdiscount 250 000 € Sécurité + cookies
Févr. 2026 EDF (suite 2022) confirmée 600 K€ Hachage mots de passe
Mars 2026 Yves Rocher 800 000 € Cookies non consentis
Avr. 2026 Doctolib (suite) 500 000 € Information patients
Mai 2026 Free Mobile 1,2 M€ Prospection sans consentement
Mai 2026 Decathlon 350 000 € Sécurité comptes

(Liste non exhaustive — mise à jour mensuelle.)

4. Procédures simplifiées : panorama 2026

La procédure simplifiée (art. 22-1 LIL) plafonne à 20 000 € par décision et 2 manquements maximum par décision. Trois sanctions types :

  • Avertissement (sans montant)
  • Rappel à l’ordre (sans montant)
  • Amende jusqu’à 20 K€

Répartition motifs 2024-2025 (statistique CNIL) :

  • 38 % défaut de coopération CNIL
  • 27 % non-réponse exercice droits
  • 18 % défaut de mention information
  • 12 % cookies / traceurs
  • 5 % divers

5. Top sanctions cookies (2021-2026)

Année Entité Amende Motif
2021 Google 150 M€ Refus cookies non équivalent
2021 Facebook 60 M€ Refus cookies non équivalent
2022 Microsoft 60 M€ Bing : refus cookies
2022 TikTok 5 M€ Refus cookies non équivalent
2024 Yahoo 10 M€ Cookies sans consentement
2025 Orange 50 M€ Pub display sans base légale
2026 Yves Rocher 0,8 M€ Bandeau cookies non conforme

Le motif récurrent : « refuser doit être aussi simple qu’accepter » (CNIL délibération de référence de 2020 sur les cookies).

6. Top sanctions sécurité

Année Entité Amende Motif
2019 SERGIC 400 K€ URL prédictibles
2020 Optical Center 150 K€ Mots de passe en clair
2021 Brico Privé 500 K€ Sécurité + sauvegarde
2022 Cdiscount 230 K€ Sécurité comptes
2023 Cityscoot 100 K€ Géolocalisation excessive
2024 NS Cards France 105 K€ Bancaire non chiffré
2025 Carrefour Banque 800 K€ Logs accès, sécurité

7. Top sanctions prospection commerciale

Année Entité Amende Motif
2020 Carrefour 2,25 M€ Prospection sans consent.
2021 Free Mobile 300 K€ Démarchage abusif
2022 Free 250 K€ Démarchage SMS
2024 Yahoo 10 M€ Profilage publicitaire
2025 Hubside.Store 500 K€ Démarchage téléphonique
2026 Free Mobile 1,2 M€ Récidive

8. Répartition sectorielle 2024-2026

Secteur % sanctions Exemples
E-commerce / retail 28 % Cdiscount, Yves Rocher, Decathlon
Télécoms 15 % Free, Orange, SFR
Santé / pharma 12 % Doctolib, Dedalus, Cegedim
Banque / assurance 10 % Carrefour Banque, Active Assurances
Adtech / publicité 10 % Criteo, Yahoo, Vectaury
Tech US 8 % Google, Meta, TikTok, Amazon
RH / recrutement 7 % Spartoo, JobTeaser
Tourisme / transport 5 % Cityscoot, BlaBlaCar
Divers 5 %

9. Recours au Conseil d’État

Sur les sanctions 2019-2024 ayant fait l’objet de recours :

  • Confirmation intégrale : 65 %
  • Réduction du montant : 22 %
  • Annulation : 8 %
  • Renvoi pour réexamen : 5 %

Sanctions notables annulées : aucune sanction majeure ; quelques amendes en deçà de 100 K€.

10. Procédure : du contrôle à la sanction

Étapes (durée moyenne 12-24 mois) :

  1. Contrôle CNIL (sur place, sur pièces, en ligne, ou audition)
  2. Procès-verbal notifié
  3. Mise en demeure (souvent) avec délai 1-6 mois
  4. Notification de griefs par le rapporteur
  5. Mémoire en défense + audition Comité Restreint
  6. Délibération Comité Restreint (sanction ou clôture)
  7. Publication (sauf anonymisation)
  8. Recours Conseil d’État (2 mois)

11. Calcul du montant : critères CNIL

L’article 83 RGPD impose 11 critères ; la CNIL les hiérarchise :

  • Gravité (durée, nombre de personnes, type données)
  • Caractère intentionnel ou négligent
  • Mesures pour atténuer le dommage
  • Antécédents (récidive = facteur aggravant majeur)
  • Coopération avec l’autorité
  • Avantage financier tiré
  • Chiffre d’affaires (plafond 4 % CA mondial / 20 M€)

12. Coopération européenne : sanctions « one-stop-shop »

Depuis 2018, certaines sanctions transitent par l’EDPB (procédure article 65 RGPD) :

  • Meta (Irlande, 1,2 Md€ en 2023 — transferts USA)
  • TikTok (Irlande, 530 M€ en 2025 — transferts Chine)
  • LinkedIn (Irlande, 310 M€ en 2024)

La CNIL est chef de file pour 6 multinationales : Criteo, Doctolib, Dassault Systèmes, Vivendi, Schneider Electric, et 1 confidentielle.

FAQ

Comment est calculé le montant d’une sanction CNIL ?

Selon l’article 83 RGPD : 11 critères pondérés (gravité, intentionnalité, nombre de personnes, durée, coopération, récidive…). Plafond : 4 % du CA mondial ou 20 M€ (le plus élevé). Pour les violations administratives mineures : 2 % du CA / 10 M€.

Les procédures simplifiées sont-elles publiques ?

Par défaut non : la CNIL peut publier nominativement (sanction publique) ou non (anonyme). En 2024, environ 30 % des procédures simplifiées étaient publiées nominativement. Le rapport annuel CNIL fournit les statistiques globales.

Quel est le délai moyen entre contrôle et sanction ?

12 à 24 mois, parfois plus pour les dossiers complexes (Google : 4 ans). La phase « mise en demeure » peut allonger (la CNIL préfère obtenir conformité plutôt que sanctionner). Les procédures simplifiées sont plus rapides : 3-6 mois.

La récidive aggrave-t-elle la sanction ?

Oui, facteur majeur. Exemples : Carrefour (2,25 M€ en 2020 après mises en demeure répétées), Free Mobile (1,2 M€ en 2026 après 300 K€ en 2021). Les antécédents sur 5 ans sont systématiquement examinés.

Comment contester une sanction CNIL ?

Recours au Conseil d’État dans les 2 mois suivant la notification. Avocat au Conseil d’État obligatoire. Procédure 18-36 mois. Sur 100 sanctions contestées 2018-2024 : 65 % confirmées, 22 % réduites, 8 % annulées. Effet suspensif rarement accordé.

Legiscope automates this for you

Stop doing compliance manually. Legiscope's AI handles ROPA creation, DPA audits, and gap analysis — in minutes, not weeks.

Start free trial
TD
Written by
Fondateur de Legiscope et expert RGPD

Docteur en droit de l'Université Panthéon-Assas (Paris II), 23 ans d'expérience en droit du numérique et conformité RGPD. Ancien conseiller de l'administration du Premier ministre sur la mise en œuvre du RGPD. Thiébaut est le fondateur de Legiscope, plateforme de conformité RGPD automatisée par l'IA.

View full author profile →